冬季心情

• 發佈於1天前
• 閱讀2318
• 評論0
• 喜歡0

閱讀2318

標籤：

• iPhoneX
• 產品分析

之前筆者推測新一代的iPhone不會再有“Home”鍵。果不其然，9月13日蘋果發布會證實了筆者的觀點，iPhone X帶著傲嬌的“劉海”以全面屏的形式與世人見面。面對iPhone X的改變，對於許多人來說，他們可能會需要做出一些調適。

有些人認為，移除Home鍵之後多出來的空間，將會用於容納導覽界面、以及一個虛擬的Home按鈕。對於這一點，筆者有些想法;正好透過本文來探討一些其他的可能性。

從蘋果流出的一些代碼來看，以下所描述的一些設計可能不會成立；但既然是討論，那應該是沒什麼關係的。

為什麼要有Home鍵？

要討論設計問題，首先要學會問“正確的問題”。對大多數人來說，Home鍵的主要用途為以下兩種：

1.跳回系統頁面，以便啟動另外一個App；

2.關閉當前使用的App。

當然，還有一些其他依賴於Home鍵的功能，例如Siri語音助理；不過現在請允許我簡化一下，先假設這些其他用途都已經找到替代方案。

一開始在iPad上測試iOS 11 beta的時候，最令我印象深刻的是新的app切換界面。把手指從屏幕底部向上滑動，除了會像之前的iOS版本一樣呼出“控制中心”之外，現在還會出現顯示最常用App的Dock，以及App切換界面。

iPad上新設計的App切換界面（iOS 11 Beta 5）

如果在這裡點一下毛玻璃背景的任意區域，就會自動返回主屏幕。我發現使用一段時間之後，自己對“按Home鍵”這個動作的需求逐漸變少。

有了屏幕上列出的“常用App”和“最近使用過的App”，似乎已經足以應付大多數的操作需求、在各種App之間流暢切換；而上述的那種“關掉使用中的App”的操作，也不再那麼常做了。

所以我猜想的是，這個用手指掃一下就能調出來的新界面，或許就是Apple用來取代Home鍵的秘密武器。

既然在iPad上是如此，那麼在iPhone上又是什麼樣的體驗呢？讓我們來試試看。

基本概念

iPad上新版App切換界面在iPhone上可能的運作方式，大概就是這樣。現在，讓我們把這段動畫分解成不同的片段，再一一討論。

Dock欄

Dock究竟是什麼呢？說到底其實就是“一級緩存”。

無論在macOS或新版的iPad系統上，屏幕底部的這一欄容納常用App表徵圖的空間都叫作“Dock”，在使用任何軟體時都可以調出來使用（即使在iPad上也不必先進入控制中心）。在這一欄的右邊如果有多餘空間，還可以容納一些額外的常用程序。用電腦術語來說，Dock就是你頭腦的“一級緩存”。

App切換界面

App切換界面和系統控制中心，是你的“二級緩存”。如果把手指繼續往上滑動，就可以看到作為“二級緩存”的App切換界面。

我之所以這樣稱呼它，是因為它比Dock提供了更多的App選擇（但比主屏幕少）。在這裡，我們可以看到執行中的App暫時出現在這裡；重點在於：當我們想要關閉一些執行中的App，直接到這裡操作就可以了。

或許很多使用者不知道，當我們在iOS中退出或關閉某個App的時候，其實並沒有把它真的關掉，而只是進入暫存狀態。這個概念與iPad的概念是基本一致的，除了iPhone版本會拉長比例的原因，可能會顯示兩排目前執行中的App。

退出App切換界面

點按界面底部空白（模糊）的區域，如圖所示，就可以離開App切換界面。

這個設計源自一個常見的反射：當使用者在頁面上找不到想要的東西，就會尋求一個離開頁面的方式。如果找不到直接的離開方式，就會到處點點看有什麼反應。雖然這樣的解釋有點過於簡化，但“過度簡化”總比“過度複雜化”來得容易理解。

這也正是目前iPad上的設計。為了保留適當的“逃脫空間”，Dock不一定要一直出現在屏幕底部；但因為iPad屏幕夠大，所以Dock仍會顯示。我個人對於這個部分一直不是很滿意，應該還有優化的空間。

開啟App

當我們開啟一個App之後，Dock就會自動消失，將全部的空間留給App使用；在新一代iPhone上，屏幕空間會比現在更大（iPhone X的發布會證實確實如此）。仔細觀看上圖你或許會發現，Dock刻意稍延遲一點點時間才消失，這是為了當作“屏幕下方藏有App切換功能”的提示。這個設計是否合理或許多餘，尚未可知。

現在，讓我們來討論一下問題和優點。

問題

在許多人看來，可發現性（英文稱為「Discoverability」）跟只要兩步返回主屏幕一樣，都仍然是iPhone界面設計上必須考量的問題。在實際使用iOS測試版一段時間之後，個人認為已經相當流暢了，但必須承認的是，看到它第一眼時並不能令人信服。

此外還有一個問題，如何使用原本依賴於Home鍵的功能？Touch ID很可能會被更好的認證方法所取代，比如高級的人臉識別。但其他輔助操作，比如Siri語音助理、截屏，之後會怎麼做呢？

新的App輪播功能，因為比原來的小，所以效果並不比較好；而控制中心也沒有特別優勢，因為需要額外的左右滑動。這些設計上的改變，都是簡化所帶來的結果。

上面提到的這些界面設計，或許會令一些期待屏幕底部出現“功能控制序列”、或是希望MacBook上的Touch Bar功能列出現在iPhone上的人士失望；然而，需要注意的是：iPhone本身就已經是個Touch Bar了！

在iPhone上，app原本就已經可以運用頁面底部的空間，並且提供一些相關功能（例如長按映像之後跳出的選項）；而屏幕底部拉出來的控制中心，也是個合理的設計。所以，本文中提出的一些設計建議，都屬於簡化層面，而不是增加更多功能。

優點

首先，徹底取消Home鍵是個設計妙招，比將它虛擬化是個更具跳躍性的進步。把它拿掉，可以說是Apple對現階段手機設計的終極革命。

如果採用目前大眾化的解決方式，將Home鍵設定為疊在屏幕上的虛擬按鈕，又可能會衍生出新的問題：它和下層app畫面之間的顯示對比如何控制？是否會擋到下層app的界面？要做成可以移動的嗎？

如果我們連虛擬化按鈕都不做，就完全消除了這些顧慮了。

在新版iOS上，畫面顯示的“關閉app”動作會更接近真實。因為，當我們關掉app的時候，概念上並不是像使用電腦軟體一樣的“退出”，而是將原本正在使用的app推到幕後，而新的畫面顯示的正是這個過程。

也就是說，新的動畫效果讓你看得到、也感覺得到暫時不使用的app被推到幕後待機。

目前在個別app的操作界面上，新系統還沒有太多的影響。由於Apple目前還沒有宣布任何關於傳聞中“功能列”（類似MacBook Pro筆電上的Touch Bar）的資訊，所以開發者應該還不太可能在這方面做什麼調整。也就是說，只要某個app被請出來到幕前執行，就可以使用整個畫面。

在iPhone上，新系統在軟體層面並沒有變得更複雜，基本上跟在iPad上相去不遠、也不會有全新的界面機制；所以，iPhone和iPad之間仍然會保留相當高的共通性。

令人驚訝的是，iPad的橫向畫面設計也非常適用於iPhone。在橫向畫面中，各種視覺元素並不會全部自動旋轉或重新排列，只有部分元素會視需要旋轉。

如果這樣不太容易理解，請參考一下目前iOS的相機操作界面；當你旋轉屏幕時，某些畫面元素會旋轉、某些不會，就是同樣的意思。

從排列上看來，新版控制中心的格狀排列，方便進行必要的項目旋轉。為了保留操作的一致性，在使用橫向畫面時，仍是用手指從底部往上掃來調出控制中心、Dock也仍會從底部往上出現。

另外，在橫向屏幕上，所有滾動方向是垂直的，而不是水平的；在右手拇指的位置也保留了退出用的空白點按區。

結語

以上都只是筆者的一些推測，iPad的iOS 11中新app切換功能或許比我們想象的還要智能。同時，同樣的設計也可能會套用在iPhone上。只要針對這兩款硬體的特性再進行完美地微調，它將會成為切換主屏幕和當前app之間的有效操作界面。

而且更重要的是，它的運作完全不需要用到Home鍵。

筆者寫這篇文章的用意，其實並不在於推測之後的使用界面會長什麼樣子，也不在於關切蘋果如何設計沒有Home鍵之後的iOS界面。我相信Apple推出的正式版界面會是好的，而外界許多熱心人士主動提出的類比設計其實也很不錯。

原文作者：Fabrice Dubois